شما چیزی از ملودی آرش شنیدید؟

@Mohammad
درود بر شما دوست ناشناخته
نفهمیدم از کجای حرف من به این گزاره رسیدید.
یعنی بقیه کسانی که وب گردی میکنند تلویزیون خودمان و ماهواره میبینند روزنامه میخوانند و غیره و کارشان رسانه نیست غرق شده اند (این را از کجا برداشت کردید؟ من که این طور فکر نمی‌کنم. هر چند که معتقدم یکی از بزرگترین مشکلات امروز ما غرق شدن در اطلاعات بی‌مصرف است. شما این طور فکر نمی‌کنید؟)
ولی کسی که کارش رسانه است و از رسانه مینویسد نباید به یکی از منابع اصلی که در حال حاضر مردم استفاده میکنند توجه کند (این را هم نفهمیدم از کجا برداشت کردید! عالم رسانه‌ها انقدر بزرگ هست که کسی نمی‌تواند هر روز همه چیز مصرف کند و همان طور که گفتم محقق بیشتر نیاز به اطلاعات دارد.)
حتی بالاتر از وب بالاتر از روزنامه و خیلی بالاتر از تلویزیون خودمان (بالاتر در چه چیز؟ شاخص شما چیست که منابع اصلی در آن بالاتر است؟ اکر ماهواره است منظور از ماهواره چیست؟ بی بی سی فارسی؟ بی بی سی انگلیسی؟ سی ان ان؟ من و تو؟ یا شبکه‌های جمهوری اسلامی بر روی ماهواره؟)

برای تجزیه و تحلیل به چیزهای زیادی احتیاج است: اطلاعات و روش اصلی‌ترین آنهاست. تجربه نیز عامل مهمی است.

@Mohammad
درود بر شما
این که قبول دارید ما در اطلاعات بی‌مصرف غرق شدیم خیلی خوبه: یک تکیه‌گاه؛ و می‌شود از اینجا همه چیز را نظاره کرد. استفاده از رسانه‌های مختلف دلیلی بر غرق شدن نیست: درست. کسی این حرف را نزد. منتها آدم زمان محدودی دارد. اگر اشتباه نکنم روزی ۲۴ ساعت! در یوتیوب هر ساعت بالای ۲۴ ساعت فیلم تولید می‌شود. بنابراین اصلا انتظار به جایی نیست که از کسی که در مورد یوتیوب تحقیق می‌کند بخواهیم همه فیلم‌های یوتیوب را ببیند. عملا امکانش نیست. در مورد ماهواره هم همین طور. بالای سی چهل شبکه فعال به زبان فارسی داریم. اگر بخواهیم روزی یک ساعت از هرکدام را هم ببینیم عملا امکانش نیست. اما مردم که مصرف کننده هستند و نه تحلیل‌گر چه می‌کنند. از هر کدام یک مقدار مصرف می‌کنند. مثل میزی که پر از غذاست و از هر چیز یک مقداری می‌چشند. این مردم با چشیدن غذاهای مختلف آشپز نمی‌شوند. همین طور است مصرف رسانه‌های مخلتف. تا به حال دیده نشده کسی با مصرف رسانه‌های مختلف تحلیل‌گر رسانه شود.
در مورد حذف رسانه بزرگ هم نفهمیدم یعنی چی؟ اول باید رسانه را برای من تعریف کنید و بعد بگویید رسانه بزرگ یعنی چه. من نمی‌دانم رسانه بزرگ یعنی چه.
راه به دست آوردن اطلاعات هم مصرف نیست. ما محققان برای این کار به ابزارهایی مجهز هستیم به نام روش تحقیق و آمار. شما می‌توانید بگوئید من تسلط پائینی دارم بر روش و آمار که خاضعانه سر تسلیم فرود می‌آورم و ادعایی ندارم. اما تا جایی که می‌دانم در روش صحبت از این نشده که مصرف رسانه برای تحقیق در زمینه رسانه لازم و ضروری است. قبلا هم گفتم مصرف یک رسانه خاص باعث می‌شود شناخت عمیق‌تر شود اما در مقابل تعمیم‌پذیری آن پائین می‌آید.
فکر می‌کنم به اتفاقات مهم رسانه‌های مختلف هم توجه دارم. یک دوری در بلاگ بزنید.
نکته آخر هم بحث مخاطب است. این که مخاطب یک رسانه بیشتر است یعنی چه؟ منظورتان این است که تعداد بیشتری پای برنامه‌های من و تو می‌نشینند؟ دقیقا یعنی چی؟ ببینید بعد از این که این را مشخص کردید شما باید مشخص کنید اثر پیام بر مخاطب چیست؟ کیهان مخاطب اندکی دارد اما یک مقاله شریعتمداری تاثیرات مهمی بر مملکت می‌گذارد. روزنامه آسیا مخاطب بیشتری نسبت به کیهان دارد. حالا چطور می‌توان این دو را مقایسه کرد؟ سواد رسانه‌ای کجاست؟